赔钱还不够!这一次,弗里兹艺博会可能遇上了大麻烦…… - artnet 新闻
open side panel
中文

赔钱还不够!这一次,弗里兹艺博会可能遇上了大麻烦……

分享至
640

2018年5月3日,纽约弗里兹艺博会上,一位女士边走边扇着风。图片:Photo by Spencer Platt/Getty Images

就在几天前,弗里兹艺博会的组织者向近200家在最近一届纽约展会的画廊发出邮件,提出愿意为那些受到现场过高气温过的画廊提供最多达参展费用10%的退款。不过这一举动并非得到所有人谅解,来自芝加哥的画廊Shane Campbell随即展开了回击:“这还远远不够。"

这家画廊目前提出了起诉,意在让艺博会组织方全额退还画廊的参展费用。原告Shane Campbell还希望能够提起集体诉讼,要求被告赔偿1500万美元和损失费。

虽然距离第七届纽约弗里兹艺博会已经过去了一个月,但当时会展帐篷内前所未有、令人难以忍受的酷热到现在依旧是人们热烈讨论的话题。据称,艺博会举行时正逢纽约遇上热浪,而展会现场的制冷和通风系统却不行失灵,导致场内温度飙升,令参展商和客人都叫苦不迭。紧接着,各种传言四起,社交媒体上也被无处不在的抱怨和双关语所淹没。人们打趣说,这样艰苦炙热的环境下对人们观看——更别提对购买高价艺术品——产生了什么影响。

一位弗里兹艺博会的代表向artnet新闻表示,弗里兹还未收到任何有关法律诉讼的正式通知,因此也不予以评论。

640-2

2018弗里兹艺博会上,Waddington Custot画廊的展位。图片:Photo courtesy Henri Neuendorf

这份法律诉讼于6月8日递交到了美国纽约南区联邦地区法院,其中声称弗里兹艺博会违反了双方的合约规定,“未能正确地设计、调试和管控艺博会现场的空调系统,以保证参展商们能在合理的温度下进行商业交易。"画廊主之一Julie Campbell也是诉状的原告之一,他们在诉状中认为弗里兹管理层的人已经承认事先知道纽约会面临即将到来的高温气候,并有可能打破历史记录,但他们“还是忽视了这个问题,没有为场地作好迎战高温的准备,忽略了确认空调系统是否正常运行。"

“令人窒息的高温直接导致了顾客、藏家、艺术顾问和他们的客户、其他参观者都无法在呆在场地内,从而被迫离开。",诉讼中写道,结果展商们“遭受了巨大的经济损失"。原告方希望能取消参展画廊与艺博会之间签订的合同,并要求艺博会赔偿参展商们为参加此次艺博会所付出的所有费用。

据悉,每家参展商会按每平方英尺78.5美元的价格支付展位费用,而展位大小从431到1292平方英尺不等。画廊与弗里兹艺博会签订的合同被附在了诉讼中。此外,弗里兹还会对一些“地理位置优势突出"的位置另征收15%的费用,让画廊将展位放在转角或空地上。

“这起诉讼并不只是为我们自己而已,"Julie Campbell通过律师Lewis Saul给artnet新闻发了一份声明。“这是为了让一个专业的组织方为他们的失误负起责任。他们未能提供合适的场地,造成了参展商的损失。所有的画廊都在艺博会的展位上花费了很多心思。而弗里兹则没有尽到自己的工作义务。"

640-3

2018年5月3日,人们走在纽约弗里兹艺博会里。图片:Photo by Spencer Platt/Getty Images

Shane Campbell画廊自第一届纽约弗里兹艺博会开始后,保持着每年参展的频率。诉讼中把重点放在了今年新引进的帐篷结构——相比较之前晚宴排列的单条帐篷,今年变成了一系列帐篷组成的不相关联的单元——而空调出风口装在了离地面最远的最上层,所以成为了问题的关键。

然而艺博会的常客可能会知道,艺博会出于天气原因而状况百出其实也不是新鲜事了。之前的艺博会就有遇到过漏雨、大风的问题。当然,在前几届纽约弗里兹艺博会上,也有碰到过热的情况,当时的参会者们都纷纷聚集在了帐篷里的“凉爽地带"——空调出风口位于比较下方的位置。

诉讼表示,根据天气预报显示,艺博会所在地兰道尔岛的室外温度在那几天纷纷达到了较高气温,分别为5月2日90华氏度(约32.2摄氏度)、5月3日93华氏度、5月4日84华氏度。

有些参观者“无法忍受高温"而被迫离开会场,有些人则取消了他们计划好的约定以及“很多人在那之后都生病了,"诉状写道。

640-4

2018年5月3日,纽约弗里兹艺博会。图片:Photo by Spencer Platt/Getty Images

展会后画廊曾试图进行交涉,希望弗里兹艺博会能退回所有的参展费。然而,弗里兹提出只返还画廊支出的2.5%。原告表示自从“弗里兹拒绝对整个集体(参展商)为对象,履行以集体诉讼适用的禁令补偿或公平补偿",(画廊)希望提出集体诉讼的工作就已经在进行中了。

诉讼主要针对弗里兹艺博会违反合约和不当得利两点进行上诉。目前,原告正在要求进行陪审团审判

Saul将弗里兹提出的退还部分参展费的条件视为“完全不够,"并补充说:“我们打算尽可能地将这起事件最大程度法律化,让画廊得到他们应得的东西。"

 

译:Elaine

英文原文