免费数据的神话破灭?艺术品价格“神器”Magnus涉嫌版权问题被迫下架 - artnet 新闻
open side panel
中文

免费数据的神话破灭?艺术品价格“神器"Magnus涉嫌版权问题被迫下架

分享至

 

magnus-app-larger-1024x571

Magnus Resch在一段宣传视频中推销这款软件

一款自称为“艺术界的Shazam"(Shazam为一款通过一小段音乐来帮助用户识别歌曲和获得歌词等功能的应用程序)的应用软件Magnus近日碰上了不少麻烦。软件中所拥有的大量艺术品价格和艺术作品图片被认为是从现有的各大数据库及各家艺术画廊中窃取而得,苹果公司也因此将此款免费软件从应用软件商店中移除。

shazam-app

Magnus官网网站上对该应用软件的介绍图片。图片:Courtesy Magnus

“我们是全世界最好的艺术品价格数据库,"Magnus目前仍在运行的网站上如此吹嘘道,但事实上ArtFacts和Artsy两大网站表示,这一应用软件在未经他们授权的情况下私自使用了他们的艺术品价格和画廊数据。所幸,artnet的拍卖价格和画廊数据库目前并未受到影响。

1200x-1

Magnus官网网站上对该应用软件的介绍图片。图片:Courtesy Magnus

“我唯一能说的就是Art Facts和Artsy其实是我们的竞争对手,"Resch通过电话对artnet新闻说道。“他们提供的信息是要收取一定费用的,而我们则是免费提供。"但Resch拒绝回答有关这款软件是否还会在苹果在线商店重新上架的问题,也不愿意回应相关的指控。此外,苹果公司的媒体部门也没有立即对此作出评论。

对于Resch的说法,一位来自Artsy的代表指出,Artsy会向画廊收取一笔订阅费,但用户并不需要付钱就能使用。

artnet新闻获得了一份由ArtFacts和苹果公司共同发出的申诉,上面列举了ArtFacts数据库中多项信息都一字不差地出现在了Magnus中,甚至连一些小错误都一同复制了过去。

Magnus曾经备受《Business Insider》、《彭博商业周刊》和《Vice》等各大出版物的推崇,它让使用者可以在拍摄一张艺术品的照片后,通过软件查询到有关艺术家的信息,包括展览历史、作品细节放大图甚至是放在房间里的视觉效果如何等。这个软件可以在纽约、柏林和伦敦使用,也包括了这三地各大画廊分布的地图。

不过艺术品的价格信息是这款软件的最大卖点,它承诺将以此来揭开艺术市场混沌的表象。软件开发者、柏林企业家Magnus Resch(这款软件正是以他自己的名字命名)声称,他的应用程序提供了一条将艺术市场“民主化"的道路。这样的主张如今似乎屡见不鲜,之前也有像Artdex、Arthena和Clarion List等公司提出相似的想法。

当ArtFacts.net总监Marek Claassen读到《纽约时报》的文章,其中指出Magnus是由一个至少拥有着800万个拍卖行和画廊价格的数据库所支持时,心里不禁一沉。

“他们无论如何都不可能在这么短的时间内收集到如此庞大的信息,"他在与artnet新闻的电话采访中说道:“这个软件所提供的数据必须通过人工亲手收集和整理。"

ArtFacts创立于2001年,让他们引以为傲的庞大数据库中包括了涵盖近200个国家60万场展览的信息,以及超过45万个艺术家和3万件艺术作品的相关数据。网站的最低订阅年费为240欧元(约合1786元人民币),高级订户则为每年960欧元(约合7144元人民币)。

28972628eb6fc4cb5a5e0d2b51fc17d8

artnet价格数据库页面

相比之下,artnet的价格数据库自1985年就开始收录数据信息,目前覆盖了来自全球1700家拍卖行超过1000万条全彩艺术品拍卖纪录,数据库的最低订阅年费为450美元(约合2982元人民币),高级订户则为每年1175美元(约合7787元人民币)。

另一方面,Artsy的数据库则储存了来自5万名艺术家的艺术、建筑和设计方面的40万张图片,以及可供售卖的艺术作品图。2012年,当时25岁的普林斯顿毕业生卡特·克利夫兰(CarterCleveland)运行了这个网站的测试版。网站上被称为“基因"模组的浏览功能是其主打特色,它能够帮助藏家们根据自己已被记录下的喜好在网站上找到中意的作品。Artsy向artnet新闻证实,他们的部分数据出现在了Magnus应用软件上。

Management_von_Kunstgalerien_Karolina_Rosina_Studio_hausherr_5

Magnus Resch所撰写的《艺术画廊的管理》(Managementvon Kunstgalerien),摄影:Karolina Rosina。图片:Courtesy Magnus Resch

2014年,HatjeCantz出版社推出了MagnusResch的著作《艺术画廊的管理》(Managementof Art Galleries),却遭到不少恶评。艺术经纪人Kenny Schachter评论这本书味同嚼蜡,建议读者要与“100颗粗粒盐"一起消化之。而在由艺术家WilliamPowhida和艺术经纪人MagdaSawon共同撰写的评论中,他们称此书为“艰难堆砌起来的小宣传册"。

一位艺术经纪人说,这款软件中的信息不仅仅是从数据库中获得,更有来自至少一家私营画廊的信息。

柏林的Wagner+Partnet画廊合伙创始人之一Cai Wagner曾收到一封据称是一位“策展人"写来的邮件。这封他最终认为是由Resch发来的邮件中,询问了画廊某位代理艺术家作品的价格,而画廊在回复中也附上了作品的图片和价格信息。

“我们没有在任何地方公布过这件作品,"Wagner在电话中告诉artnet新闻,但这件作品和价格随后就出现在了Magnus软件中。

“这实在是种狡诈的商业模式,非常不公平。"Wagner说。“这样的情况并非第一次发生了,以后也还会出现,"他继续说道。“这种做法并没有让艺术界变得更透明或民主。即使是在网络上,也是有规矩可循的。"

Claassen则认为:“数据库里任何数字化的信息都很容易受到攻击。音乐和电影产业已经饱受网络版权问题的侵害,现在我们面临的问题是艺术数据库或许也已经受到了这些所谓的‘捣乱者'的入侵。"

相关阅读:

五名艺术经纪人教你如何开办一家画廊

逆数字潮的守旧判决?艺术品图像免费共享被瑞典法院判侵权

 

译:Elaine

编:Liz Li

英文原文