open side panel
中文

安尼施·卡普尔称,破坏凡尔赛雕塑的行为背后隐藏着政治动机

分享至

 

Unknown vandals splattered yellow paint on Kapoor's Dirty Corner (2011). Photo: courtesy @walkergarden via Instagram.

黄色的不明液体被泼洒在卡普尔的雕塑《肮脏的角落》(2011). 图片:@walkergarden via Instagram.

广受争议的雕塑《肮脏的角落》》(Dirty Corner2011 )受到破坏之后,安尼施·卡普尔(Anish Kapoor)为《卫报》(Guardian)撰写了专栏文章,指责这种破坏作品、破坏艺术开放性原则的暴力行为。

他指责“有少数恶言相向的人"将自己的观点强加于人,并且鼓励了破坏行为的发生。卡普尔想知道如何才是最好的选择:移除作品上的污迹,还是将这些“政治驱动的破坏行为"保留下来作为作品的一部分?

“我,作为艺术家,是否能将这场政治暴力破坏的闹剧转换成具有创意的艺术?这不会是最好的反击吗?"他问道。文章的配图当中,工人们已经在擦拭雕塑上的油漆,看起来卡普尔已经决定将作品恢复原状。

Workers cleaning Anish Kapoor's <em>Dirty Corner</em>. Photo: Michel Euler, courtesy the AP.

工人们正在清理《肮脏的角落》 图片: Michel Euler, courtesy the AP.

这场对卡普尔大型作品——他自己将此作品既有争议的称作为阴道——的破坏活动,引发了当下的不安情绪。卡普尔称,在这当中包含了“肮脏的排外政治、精英主义、宗族主义以及伊斯兰恐惧症。"伊斯兰恐惧症?从何说起?

卡普尔确实承认过《肮脏的角落》就是要和华丽的环境产生反差,这样做的目的是以一种艺术的暴力方式向凡尔赛宫发出挑战。

“它与凡尔赛宫工整的结构产生开放式的对话。它向勒·诺特(Andre Le Nôtre)设计的草坪之下张望,让人产生不舒服、甚至性欲的感觉。"他说。

Anish Kapoor with "Dirty Corner", the imposing sculpture in Versaille's gardens. Photo: Jacques Grad via Le Jdd

在艺术家将自己的作品比作阴道之后,引发了巨大的争议 图片: Jacques Grad via Le Jdd

卡普尔说自己的艺术暴力与政治暴力之间有着明显的区别。艺术的暴力是通过引发观众不适的方式来倡导新观点和新的可能性;而政治暴力只是为了掩盖和毁坏,尽管使用的武器不是炸弹而是油漆。

“不洁的艺术冒犯了简单化的政治观点。"卡普尔总结道,“艺术被当作淫秽的东西,然后被毁坏。"

 

相关阅读:

安尼施·卡普尔凡尔赛宫前雕塑形似阴道惹众怒

安尼施·卡普尔对凡尔赛“阴道"雕塑受损深表痛心

 

译:Joe Zhu

英文原文